在這個賽季接近尾聲之際，2024年的賽事準入政策仿佛成了無數人心中的一道焦點。馬德興撰文深刻指出，在中國職業足球的舞臺上，最令人詬病的便是“遞補”這一機制。競技體育，特別是足球，歸根結底就是一個關於勝利與失敗的遊戲。它的本質在於優勝劣汰，強調成績的重要性。因此，升降級制度是職業聯賽的基本法則，正是這種機制彰顯了競技體育的真實面貌。然而，中國的職業聯賽，在過去的日子裏，卻因“遞補”而蒙上了一層陰影。

放眼世界足壇，幾乎沒有哪個成熟的職業聯賽會存在“遞補”的現象。我們的鄰國韓國和日本早已在這方面樹立了標桿，歐洲眾多足球強國如英超、德甲，同樣不見有如此情況。相對而言，中國的職業聯賽卻一直在“遞補”的泥潭中掙紮，幾乎每個賽季，都難以逃脫這樣一個怪圈。

從管理者的角度來看，他們始終設定頂級聯賽的參賽隊伍必須保持在16支，哪怕要強行湊齊隊伍。這樣的想法，根植於對贊助商合同的依賴，仿佛這些合同的要求比團隊的競技水平更為重要。即便是那些因成績不佳而降級的隊伍，也不得不被迫“復生”，以滿足商業利益的訴求。如此一來，真正與競技水平掛鉤的優勝劣汰原則，便被無情地忽視了。所以，為什麼中國職業聯賽的競技水平始終橫亙在一個低谷？正因為缺乏那種痛痛快快被淘汰的機制，許多戰鬥力不足的隊伍依舊遊蕩在聯賽之中。

倘若“遞補”被徹底拋棄，假使當前16支中超球隊縮減至12、10甚至8隊，反而會在競爭層面帶來更多的可能性。我們可以通過調整賽制，采用主客場雙循環甚至三、四循環的方式，確保賽季的比賽數量。而在單數球隊的情況下，借助季後賽的設計，使得每一場比賽都充滿懸念與挑戰。唯有如此，讓已經降級的隊伍真切地感受到自己的處境，才能激勵他們認真推進自身的建設，最終推動整個中國職業聯賽的質變。

中超免费观看_足球免费观看_中超高清在线_足球高清在线