羅馬體育報:居勒爾希望加入國際米蘭,國際米蘭對他和帕斯都感興趣,帕斯是首選球員
来源:羅馬體育報
首页 > 新闻 > 足壇趣事:三點球兩紅牌加一進球鬧烏龍 足協評議揭曉五大誤判揭秘
3月19日消息,3月18日晚,中國足協裁判委員會召開了本賽季的第三次裁判評議會,評估了八個來自中甲和女超聯賽的具體案例。評議小組最終得出結論,發現其中五個判罰存在失誤。這次會議采用了視頻會議的形式,盡管場面不再是面對面的討論,但團隊協作的精神依然濃厚,參與者還邀請了足協的監察人員以及來自社會和媒體界的監督員共同旁聽,確保了評議過程的透明性。
在這八個案例中,涉及多個比賽時刻,其中最引人註目的例子是南通支雲與上海嘉定匯龍的對決。比賽的第84分鐘,南通支雲的33號隊員在禁區內手臂觸球,卻未能被裁判判罰。評議組一致認為這是明顯的手球犯規,理應判罰點球,而裁判的錯漏判讓比賽的公平性受到影響。
接下來的案例來自深圳青年人與佛山南獅的較量。在第26分鐘,佛山南獅的10號隊員在對方罰球區內被絆倒,但裁判卻未判罰。在審議後,大多數評議組成員認為這一判罰是準確的,因為視頻顯示在爭搶中並沒有明確的犯規動作。
而賽事中的另一關鍵判罰在第27分鐘,佛山南獅的17號隊員踢進一球,卻因為裁判以犯規為由判罰無效。評議組一致認定佛山南獅的26號隊員拉扯了對手,這屬於犯規,因此裁判的決定是正確的。
在女超聯賽中,永川茶山竹海澄獅女足的11號隊員在第60分鐘時在對方罰球區摔倒,裁判沒有判罰。評議組認為這是漏判,山東體彩女足的32號應被罰犯規,並判罰點球。
最後一個引發爭議的案例來自長春大眾卓越女足和廣東省女足的比賽。在第83分鐘,長春隊的10號隊員在越位位置接球並進球,裁判判該進球有效。然而評議組指出,守方球員觸球前並沒有有意幹擾,最終決定應認定越位犯規,進球無效。
此次評議會再次凸顯了裁判判罰的重要性與挑戰,確保比賽的公平競爭依然是每一個裁判、運動員以及各大聯賽共同的責任。
中超免费观看_中甲免费观看_足球免费观看_中超高清在线_中甲高清在线_足球高清在线
更新時間: